Fatlo del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 28 de 1896.
Y vistos: En el incidente de revocatoria del auto de foja 18, por los fundamentos del escrito de fojas 20 y 24, se revoca por contrario imperio el auto de foja 18, Repónganse los sellos.
P. Olaechea y Alcorta.
Fallo de la Suprema Corte BuenosfAires, Marzo 19 de 1895, Vistos: Tratándose de una diligencia autoriz:da por la ley artículo mil doscientos cuarenta y seis, Código de Comercio anterior, y el artículo mil noventa y siete del vigente), y apareciendo endosados los conocimientos e foja nueve, segun se ve en e! márgen del anverso de cada uno de ellos, sin que esto im= porte prejuzgar sobre el alcance del endoso y las responsabilidades que del mismo puedan derivarse, se revoca el auto apelado de foja treinta y cuatro, declarándo:e subsistente el de foja diez y ocho. Repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS Y. VARELA. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos