Que la resolucion de esta Suprema Corte inserta en el tomo cincuenta y ocho, página ciento cincuenta y dos, que ha sido citada en el auto apelado, no se ope á estas conclusiones, por cuanto en ese caso no se discutía la penalidad, aceptando como definitivo y concluyente el pronunciamiento de la Direccion de rentas, sobre la calidad, Por esto, se revoca el auto apelado de foja veinte y cuatro, y vuelvan al juez federal para que, tomando en consideracion el recurso llevado ante él, resuelva lo que por derecho corresponda, Repóngase el papel.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN
E. TORRENT.
CAUSA CUCLXX VII
Don Francisco Francioni, contra Torres, Sturiza y C°, por cobro de pesos; sobre pruebas de una excepcion y término extraordinario.
Sumario. — La ley de procedimientos nacionales que admite la prueba en las excepciones, no prohibe la concesion del término extraordinario.
Caso. — Los demandados, sin contestar la demanda, opusieron la excepcion de incompetencia por ser uno de ellos extranjero, lo mismo que el demandante.
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:201
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-201¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos