posicion y apelacion de ese auto, que no podía haber sido dietado contra el Banco, por hallarse éste en moratorias.
Fello de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 2 de 1897.
Autos y vistos: Téngase por parte al solicitante en mérito del poder acompañado, el que será devuelto bajo constancia; y resultando de su propia exposicion que el auto de que recurre es el de so/vendo ; que con arregloal artículo trescientos dela ley de procedimientos, sólo son apelables en el juicio ejecutivo los autos que se declaren tales en esa ley; queel auto de solvendo no está comprendido entre los declarados apelables, lo que se confirma por la disposicion contenida en el artículo doscientos cincuenta y cuatro de la citada ley.
Por ésto, se declara bien denegado el recurso; repuesto el papel, remítase al juez de la causa para la agregacion de estas actuaciones 4 sus antecedentes.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAYIO BUNGE,
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos