Fallo del Juez de Seccion.
Rosario, Julio 16 de 1869.
Y vistos: siendo de incuestionable cemtitumbre los fundamentos aducidos por el Procurador Fiscal en el escrito que , precede, no ha lugar, con costas, 4 la declinatoria deducida por D. Eusebio Gomez; quien deberá comparecer en la audiencia de hoy, á las dos de la tarde, á cumplir lo ordenado por el Juzgado en su providencia de diez del corriente : bajo Zusiria.
Gomez apeló de esta resolucion, y habiéndoscle negado el recurso ocurrió en queja ante la Suprema Corte, y con el informe del Juez Seccional se dictó este Falle de In Suprema Corte.
Buenos Aires, Agosto 31 de 4869.
Vistos, y considerando: Primero, que las diligencias preparalorias deben hacer parte del juicio que se intenta promover; y por esta razon solo pueden ser ordenadas por el Juez que sea competente para conocer de la demanda: Segrudo, que siendo esto así, úl que pide esas diligencias debe espresar claramente cuales son las acciones que se propone deducir, para que el Juez, antes de poner en ejercicio su jurisdiccion, pueda estimar si el caso ese 6 no bajo de ella; Tercero, que la observancia de este, requisito se hace mas
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:479
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-479¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 479 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos