Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 4 de 1869.
Vistos, y considerando: que, segun el artículo trescientos sesenta y cuatro de la ley de procedimientos, las leyes preexistentes son supletorias de ella en lo que no se oponga á sus disposiciones, y que la treinta, título veinte, libro doce de la Recopilacion se halla en esto caso, por este y por sus fundamentos, se confirma con costas, el auto apelado de fuja catorce vuelta, y satisfechas aquellas, y repuestos los scllos, devuélvase, Francisco DE Las CARRERAS — SALvaDOR Manía vet Carr — Fnaxcisco Dercado — los Bannos Pazos — BesirO Cannasco.
LAI
CAUSA EL.
Don Norberto Correa contra el Fisco Nucional, sobre costas y honorarios.
Sumario. — 1" La tramitacion establecida para las causos de espropiacion es sumaria y verbal, y no es necesaria en ella la intervencion de abogados, siéndolo la de peritos.
2 Las costas que se declaran á cargo de la Nacion en el caso del artículo 18 de la ley de la materia, son las relativas á los trámites necesarios, esto cs, á las costas de actuacion y honorario de peritos.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:193
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-193¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos