tenido que seguir. Por estas consideraciones y demás que se han tenido presente, no há logar á la regulacion de honorarios del ahogado y procurador que han patrocinado al solicitante, y sí solo al de los peritos interventores, que practicará el actuario, conforme á lo dispuesto en el articulo 6" de la ley de arancel de 20 de Agosto de 1803, - lágase saber, y en cuanto alofrosi, no há lugar, y repónganse los sellos.
Atelino Ferreira.
Apelada esta sentencia, fué confirmada por el Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 8 de 1869, Vistos, por sus fundamentos, se confirma el auto apelado de foja trece vuelta, devolviéndose con la planilla de costas esusadas, para que se mande pagar por el Juez de Seccion, quien ordenará la reposicion de sellos.
FRANCISCO DE LAS CARRENAS—SALvaDon MARíA DEL CARMIL— FRANCISCO DeLcavo.—José Bannos Pazos.— Denito Cannasco.
——Ñioo
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:195
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-195¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos