Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 7:168 de la CSJN Argentina - Año: 1869

Anterior ... | Siguiente ...

dad del título, fundado en que no se habia entregado toda la carga que el capitan recibió 4 bordo; por lo que se puso la causa á prueba sobre el punto de la excepcion.

Canstatt probó que al «Iron King» solo le habian entregado 94 toneladas y 1,500 libras, á mas de las entregadas al vapor « Brasil. » Fale del Juez de Beecion, Buenos Aires, Marzo 29 de 1869.

Y vistos, considerando: 1° Que el contrato de fictamento impone obligaciones reciprocas y que, por consecuencia, el fletante no puede esijir el cumplimiento de las que corresponden al fMetador sin haber previamente cumplido las que contrajo por su paric, 2' Que es obligacion del Netante entregar toda la carga Metada. 3 Que no ha justificado el fetame, D. Manuel Valle, haber entregado las noventa toneladas de carbon que espresa el conocimiento de foja 1, y cuyo flete persigue ejecutivamunte contra los cargadores Canstalt hermanos; pues del conocimiento solo consta que hubicse entregado al vapor « Brasil » treinta toneladas próximamente, y por la declaracion del Comisario del vapor « Iron Kiug, > que entregó eu éste un poco mas de treinta y cuatro toneladas, cantidades que sumadas, no alcanzan ni próxima.

mente á la espresada en el conocimiento. 4" Que, por consecuencia, no hay una obligacion exijible y líquida de aquellas que por la ley traen aparejada ejecucion, Por estos fundamentos, fallo; declarando no haber lugar á la ejecucion, con costas al ejecutante. Repóngase el sello.

Manuel Zavaleta.

Apelada esta sentencia por el representante del capitan Va

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

67

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1869, CSJN Fallos: 7:168 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-168

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos