loque equivale 4 denegar el anto de solvendo segun el Arale ito, ninia y del de le uy Ue Procalares 108, debe espedirse pur la sola inspeccion de los dorumentos con que se deduce la accion, pudiéndose apelar por el artículo doscientos cincuenta y cuatro, en el caso de no hacerse logar de plano 4 la ejecucion; por estos fundamentos, coneódesr en relacion la apelacion interpuesta y en su consecuencia, waiganse los autos, .
FRANCISCO DE LAS CARRENAS—SaVvaDon Manía DEL CAnmiL—Francisco Dercavo. —José Bannos Pazos.— Benito CAnrasco", — 7
CAUSA XLILI.
D. Felix Dufourg contra D. Angel Tezo, por cobro ejecutivo de pesos.
Sumario —Para que un documento tenga aparejada ejeeucion, la obligacion debe contenerse en él de tal manera que resulte plenamente probada por su simple inspeccion.
Caso —En 1' de Mayo de 1808, D. Félix Dufourg escribió
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos