II
Se ve, pues, que en el caso sub-judice mi mandante, don Francisco Pegasano, es legítimo y de buena fé propietario del pagaré objeto de esta ejecucion y que, por consiguiente, las excepciones que pudieran oponerse contra el endosante son improcedentes contra el endosatario de buena fé, carecen de toda razon de ser y no pueden prosperar enel presente juicio. El tercero de buena fé no puede ser perjudicado, pues es un axioma de jurisprudencia que: Nemo auditur turpitudinen suam allegans.
IV
Ahora bien, entraremos á examinar las excepciones opuestas que son de falsedad é inhabilidad de título,
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:114
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos