formándose prolijo inventario de todas las existencias, que fueron depositadas.
En seguida, el representante de la provincia expone diversas consideraciones, € invoca varias disposiciones legales, para demostrar que el actor jamás ha tenido el carácter de locatario que se atribuye; y agrega : que segun resulta del expediente administrativo, que tambien ofrece presentar oportunamente, no son exactas las razones aducidas por el señor Muñiz para justificar la falta de pago de arrendamiento.
Que en ese expediente aparece una acta suserita por Muñiz, en que se conviene que a éste
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:185
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-185¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 185 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos