Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 22 de 1897.
Vistos y considerando: Que el incidente sobre representacion comun de los demaudados, obsta por su naturaleza ú la prosecucion de la causa.
Que tramitado el incidente por tal motivo en el mismo cuerpo dela causa principal, ha debido suspender y ha suspendido en efecto el término de prueba, Que á esto no se opone las notificaciones hechas al apoderado de uno de los demandados, pues que el término, como comun, debe correr simultáneamente para todos.
Por estos fundamentos y concordantes del auto de foja setenta y cuatro vuelta, se confirma, con costas, el apelado de foja sesenta y seis vuelta. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS Y. VARELA.
—ABEL BAZAN. —OCTA VIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:283
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-283¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 283 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos