DE JUSTICIA NACIONAL 99 artículo cuarenta y nueve del Código Penal que autoriza á computar el tiempo de prision preventiva en las penas que en Él expresamente se determinan, no es aplicable en el presente caso, porque entre las penas que ese artículo designa, no se menciona la del servicio en el ejército permanente, y por ser indudable que los jueces, en materia penal, no pueden hacer extensivos en favor de los reos de un delito, franquicias que la ley les ha acordado en determinados casos, á otros diferentes, mayormente si de ello resultase que jamás se cumpliría la pena en la integridad quela ley ha prescripto .
Que la resolucion de esta Suprema Corte, que se registra en el tomo octavo, série cuarta, página trescientos cuarenta y tres de sus fallos, no destruye la verdad de las conclusiones sentadas en los anteriores considerandos, ni sería justo aplicarla al presente caso, en que no concurren las mismas circunstancias y cuando ni se resolvió entónces por la Suprema Corte que el procesado fuese culpable de la infraccion de la ley de que se trata, Por estos fundamentos : se confirma con costas la sentencia apelada de foja nueve. Devuélvanse.
ABEL BAZAN.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:99
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-99¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 99 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos