—_——_» FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E Fallo de la Suprema Corte A » Buenos Aires, Setiemore 1° de 1896.
Be é Vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Pro| curador General, se confirma el auto apelado de foja catorce 5 vuelta, sin perjuicio de las acciones á que pudiera dar lugar | el hecho que ha motivado esta causa. Devuélvanse.
LUIS V. VARELA. — OCTAVIO BUNGE
 — JUAN E. TORRENT. 
CAUSA CXCVI
Don Emilio F. Giraldes contra don tiregorio Errecaborde, por cobro ejecutivo de pesos; sobre nulidad  Sumario. — Es nulo lo obrado en juicio ejecutivo, en el cual Y no se ha hecho la intimacion de pago, ni se ha despachado man| damiento. 
É
 
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:52 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
