EE L :
e
E 426 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
cantidades de metros de leña en cada vale, para comprobar el total. Que la prueba de que no le enseñó á formar asf el balance es que los anteriores hechos por Torres están en igual forma, "Torres replicó que no era exacto, porque Paz le enseñó Áá formar tanto el primer balance por Febrero como elúltimo, y que no era cierto que al entrar Paz ú su oficina estuviese ya hecho el balance, porque él fué quien le instó lo hiciera, diciéndole que necesitaba dinero, y que constantemente estaba en la oficina, como podían atestiguarlo el cambiador y las gentes de la estacion, Paz sostuvo que sólo de noche iba, y que desde 20 días antes de hacerse el balance no llegó ú la olficina; Torres insistió en que esto era falso, porque hasta el momento de ir ú contestar ála administracion sobre este asunto, tuvieron intimidad, y Paz estaba constantemente en su oficina; éste confesó haber sido inspector de leña en la línea de Tucuman ú Salta, desde el 1° de Julio del año 92 hasta Marzo del 93.
Los testigos Francisco Ferreira, á fojas 50 vuelta y 60; Roque Gonzalez, cambiador de la estacion Chilcas, de foja 64 vielta á foja 66, y Francisco G nzalez, á fojas 68 y 69, afirman que por la intimidad que mantenía con Torres, Paz estaba constantemente en la oficina de aquel, donde varias veces los dos primeros, le vieron abrir y fojear el libro donde estaban los vales, en ausencia de Torres, estando contestes en que Paz frecuentó la oficina donde almorzaba y comía, y mantuvo dicha intimidad hasta que Torres fué á Tucuman, segun los dos primeros, y hasta el 28 de Abril de ese año, segun el último; el cambiador que permaneció en la estacion, agrega que cuando Torres regresó de allí, dijoque /e habian [alsificado vales, poniéndole mayor cantidad, y entónces se disgustó con Paz, sin duda por esta causa.
Dictado el auto de prision, se presentó José Gabriel Paz, € ignorándosela residencia de Pablo Torres, se le citó por edictos. y sele declaró rebelde, continuando la causa contra el pri
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:426
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-426¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos