Citado Torres ante este juzgado, ú foja 43 ratifica sus deelaraciones, afirmando haber dicho enellas que Paz fué quien le dictó el contenido delos vales para formar el balance, y agrega: que no tuvo conocimiento del hecho hasta que fué interrogadoá su respecto; que cuando recibió los vales ninguno estaba enmendado y cree que Paz es el autor de estos hechos, por ser suya la letra de la palabra tres en el número 17, y por que habiendo sido antes inspector de leña era el único que pudo sacarlos del archivo de la contaduría € introducido en el libro "el declarante, pues de otro modo no podrían volver esos vales ú la oficina ; en esto le confirma el mal crédito de Paz, Este, á foja 50, ratitica su anterior declaracion y dice que cuando fué á pedir á Torres que hiciese el balance, encontró que tenía reunidos los vales anotados en el libro y estaba copiándolos en la formuladel balance corriente á foja 23, del cual dice Paz que sacóuna copia detallando vale por vale, dictado por Torres; niega conocer la letra dela palabra « Chilcas> suplantada úá la raspada en algunos vales; que la palabra tres enel vale 17 es suya; que Torres la rayó insistiendo en que era dos, y así se remitió á la administracion, para que viese el que le correspundía, pues el cambiador dijo que el maquinista le dió este vale con el número dos enmendado: que el declarante debía percibir el importe de la leña por autorizacion de Centeno; que sospeecha que los autores de los delitos denunciados sean dos agregados á la estacion, un argentino llamado Francisco y un gallego, cuyo nombre ignora, en cuyz presencia Torres le propuso asociarse para proveer de leña, y como no le aceptó, por ser gefe de la estacion, sedisgustaron.
En el careo de fojas 53 á 56, cada uno de los sindicados se ratificó en lo dicho, afirmando Torres que Paz fué quien arregtó los vales que le dictó en el balance, porque él no era práctico en estauperacion; Paz negó, asegurando que estando hecho yael balance por Torres, ¿l tomó todos los vales y sólo dictó á éste las
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos