r — 1 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo de la Suprema Corte o Buenos Aires, Setiembre 26 de 1895, Vistos : Considerando : Que la cuestion debatida y -"esuelta en esta causa, en lo que atañe al recurso traído ante esta Suprema Corte, versa puramente sobre el alcance € interpretacion de la ley depatentes.
Que ella no se halla comprendida por lo tanto, en la disposicion del artículo noventa de la ley de doce de Noviembre de mil ochocientos ochenta y seis, que atribuye á esta Suprema Corte jurisdiccion de revision de los fallos de última instancia de los tribunales de la Capital en los mismos casos en que ella puede ejercitarse respecto de las resoluciones definitivas de los tribunales superiores de provincia, con arreglo á lo dispuesto por el artículo cator. - de la ley sobre jurisdiecion y competencia de los tribunales federales, pues que siendo la ley de patentes de carácter puramente local y estando organizado el gobierno de la capital en lo judicial como un gobierno propio é independiente y dejurisdiecion amplia y completa en todo lo que es de régimen local, su interpretacion y aplicacion, como la detodalas demás leyes que conciernen sólo á la administracion local, debe entenderse deferida solamente á los tribunales de este órden, en tanto, en cuanto no afecten ni envuelvan cuestiones especialmente regidas por la constitucion, tratados nacionales ú otros actos de carácter igualmente federal.
Que el recurso autorizado por el artículo noventa de la citada ley de doce de Noviembre de mil ochocientos cchenta y seis, es un recurso extraordinario y excepcional, para los casos únicos y especiales que determina la ley y no se puede, por lo mismo, sin desnaturalizarlo y modificar su verdadero carácter, convertirlo
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:132
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-132¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 132 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
