DE JUSTICIA NACIONAL 109 jure no haber sido conocidos, 5 no haberlos tenido á su disposicion con anterioridad.
Faso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Diciembre 19 de 1805, Y vistos: Para resolver sobre el pedido de revocatoria y apelacion en subsidio del auto de foja 128, interpuesto en el escrito de foja 139.
Y considerando: Que la parte que presentó los documentos mandados agregar por el citado auto, lo hizo bajo juramento de que no había tenido cenocimiento de ellos ni havian éstos estado á su disposicion con anterioridad, Que el artículo 528 del Código de Procedimientos en materia penal admite en estas condiciones la presentacion de documentos, aún en segunda instancia, antes del llamamiento de autos, es decir, fuera del término para producir prueba.
Por esto resuelvo mantener el auto recurrido, concediendo la apelacion en subsidio interpuesta, Elévense los autos ála Suprema Corte en la forma de estilo y repóngase el papei.
J. Y. Lalanne,
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos