r 44 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE + dor y de deudor entre el depositario y la sucesion á la que per| tenecen los bienes depositados, Que á ese hecho bastantemente decisivo por sí mismo, de conformidad ála disposicion del artículo tres mil doscientos ochenta y cuatro, inciso cuarto, Código Civil, se une en el caso la circustancia especial de tratarse de un depósito aún en ejercicio.
Por esto y sus fundamentos se confirman con costas los autos apelados de fojas ciento veintitres y ciento veintiocho. Devuélvanse, debiendo reponerse los sellos ante el inferior.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN,
— JUAN E. TORRENT,
CAUSA LXXNIX
Don Angel Pedemonte, en la ejecucion de don Antonio Carbone contra la provincia de buenos Atres: sobretercería de dominio Sumario. — El que no tiene título propio, ni poder de aquel á quien atribuye la propiedad, no tiene derecho de deducir tervería de dominio, Caso. — El señor Pedemonte se presentó ante la Suprema Corte diciendo: Que por escritura pública, don Ricardo Sabuté
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:44
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-44¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 44 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
