Posteriormente se dictó ctro auto, con intimacion de pago dentro de tercero día. Uno de los fiadores apeló de este último nuto, siéndole negado el recurso, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 25 de 1895.
Autos y vistos: Refirióndose el recurso de hecic promovido por don Nicéforo Coletti, al auto de foja ciento cincuenta y tres, que es una consecuencia del de foja ciento cuarenta y nueve, que se halla consentido por aquel, se declara bien denegado el recurso. Agréguense estas actuaciones á la causa de su referencia y devuélvanse al juzgado de su procedencia, ante el cual se repondrán los sellos.
LUIS V. VARELA. — OCTAVIO BUN-
GE. — JUAN E. TORRENT.
CAUSA CLAIV
Habeas corpus en favor del teniente de fragata don Leopoldo tard Sumario. — 1 El Juez federal es competente para conocer en un recurso úe habeas corpus que no se refiere á los casos ex
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:406
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-406¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 406 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos