E que se hace valer por el demandado, no afecta en manera alguna ú la materia quehace el objeto del juicio.
Que la paralizacion de lu causa por más de dos años, no autoTiza la excepcion de prescripcion, opuesta en segunda instancia por el demandado.
Por estos fundamentos y concordantes de la sentencia apelada de foja cuarenta y tres, se confirma ésta, con costas, Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT.
CAUSA CXLVI
El Banco Hipotecario de la provincia de Córdoba, por terceria de mejor derecho en el juicio ejecutivo de don Justino T. César, contra F.'Altingo Duclous ; sobre preferencia en las costas y apelación mal concedida.
Sumario. — No es apelable el auto que manda vender el inmueble embargado, postergando la resolucion respecto de las cuestiones suscitadas sobre mejor derecho, entre el ejecutante —[ y el tercerista,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos