parte segun las actuaciones de fojas 52 á 57.
4 Que en este estado, el Administrador de Rentas de esta ciudad remitió con el oficio de foja 51 los documentos de fojas 47 á 50, que el Receptor de Rentas de Ituzaingo le envió con la nota de foja 46.
5" Que por el proveido de foja 60 se dió vista del sumario al Fiscal ad hoc, presentando su acusacion de foja 62, en la cual expone: que el Receptor de Ituzaingo embargó en los depósitos de don Guillermo Aguirre, 43 fardos de tabaco, por tener motivos para creer que se introdujeron del Paraguay, como contrabando; que se instruyó el sumario cuyas constancias ponen de — manifiesto las denuncias traidas al Receptor, evidenciando que se trataba de una introduccion clandestina, agregando que esos fardos de tabaco procedían del Paraguay, departamento de San Cosme, segun resulta de la carta de Esquivel, dirigida al Receptor de Ituzaingo denunciando la existencia del tabaco depositado allí, con el propósito de pasarlo 4 esta provincia; cuya operacion se efectuó por el punto de « Duarte Cué», donde fueron para recibirlo las carretas llevadas por Gutierrez; que esas carretas llegaron vacías á ese punto como consta de la nota del Juez Pedáneo de la 5° seccion, que las vió pasar en número de cinco dirigidas por Fulgencio Solis con direccion 4 «Duarte Cué» y que no siendo suficientes estas carretas, el mismo Guticrrez contrató otras en la vecindad; que todos estos hechos están perfectamente constatados por los diversos testimonios que existen en autos, entre los que se cuentan los de las personas solicitadas por Gutierrez para suministrarle las carretas que le faltaron; que á pesar de haber tratado el señor Gutierrez de explicar el itinerario del tabacn, diciendo que venía de Santo Tomé con la guía competente, y que sedetuvo en « Duarte Cué » y buscó nuevas carretas allí, porque dos de las que lievó sufrieron desperfectos, no ha probado tales circunstancias, y por el contra
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:312
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-312¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 312 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos