CAUSA XXXIII
Roberto P. Brownell y C°, contra la sociedad de David y Antenor Carreras, en liquidacion, por cobro de pesos; sobre nulidad.
Sumario. — En los pleitos contra una sociedad comercial en liquidacion, no es n-cesaria la intervencion del ministerio pupilar por los herederos menores de un socio fallecido, Caso.—Citados de remate, los deudores opusieron, entre otras, la excepcion de nulidad, la que fundaron diciendo :
Que aun cuando ella no está enumerada en la ley de proce«imiento, es admisible, puesto que faltando la base del procedimiento ejggutivo, no puede llevarse adelante la ejecucion ; Que el auto de solvendo procede del fallo de la Suprema Corte, y no de providencia del Juez de Seccion, único competente para dictarlo ; Que aquella no tenía jurisdiccion para hacerlo desde que conocía en la causa en grado de apelacion, y no podía entónces faliar sobre ningun capítulo no propuesto ú la decision del inferior (artículo 224, ley de proerdimientos) (1). Que la decision 1) Como antecedente de esta causa, véase el tomo 52 [série 4', tomo 2 pág. 359 .
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:105
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
