418 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA COLNX
Contra Pellazoppa y U°, por diferencia en la manifestacion de articulos importados Sumario. —La diferencia en la manifestacion de artículos, hace incurrir en la pena del artículo 930 de las Ordenanzas de Aduana.
Caso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Julio 214:1805 , Y vistos: Considerando: Que la manifestacion, objeto del parte de foja 1, ha sido hecha en vonsonancia con la pertida número 721 de la tarifa de avalúos, sirndo así que debió hacerse de conformidad con ia partida número 722, por corresponder álauatoraleza y aforo de la mercadería pedida á despacho.
Por esto y sus fundamentos se confirma la resolucion apelada de foja 6, con costas. Repóngase el papel y en oportunidad] devuélvans los qutos ú la Aduana.
J. V. Lalamne.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:418
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-418¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos