Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Jues Federal La Plata, Julio 5 de 1895.

Autos y vistos: Y considerando: 4° Que segun consta de autos (véase foja 8)el señor Administrador de Rentas Nacionales de La Plata, sobreseyó en la presente sumaría por no encontrar mérito para el comiso y la imposicion de penas ú las personas que aparecieron envueltas en él.

2 Que elevado el expediente en consulta al señor Ministro de Hacienda de la Nacion, en conformidad á lo preceptuado en el artículo 22 del decreto reglamentario de la ley de Aduana, de fecha 30 de Diciembre 1893, y despues de las tramitaciones administrativas del caso, el ministerio revoró la resolucion consultada, declarando caidos en comiso las mercaderías dete| nidas, 3" Que una vez notificados los señores Ariza y C" de tal reso lucion dedujeron el recurso de apelacion para unte la justicia federal, en conformidad á lo preceptuado en el artículo 1063 de las ordenanzas de aduana.

4° Que el señor administrador de Aduana (véase foja 55) solicita la devolucion del expediente, por ordenárselo asf el señor administrador de rentas nacionales de la 2° seccion, por haberse concedido erronésmente la apelación, 5" Queaun cuando esto fuera exacto, no tendría tal derecho, la Administracion de Aduana, por cuanto la apelacion fué concedida en forma y el auto respectivo fué consentido, radicindose por consiguiente los autos en este Juzgado, el cual no puede desprenderse de él, sinó por instancias que deber ejecutarse por otros.

6" Que hay más, es de tenerse en cuenta que el móvil que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1895, CSJN Fallos: 61:396 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-396