en su traduccion, con el comiso de lo manifestado de menos, Que siendo obligacion del consiguatario del buque presentar la traduccion por triplicado del manitiestooriginal de la carga y relacion del rancho, segun el artículo 46 de las Ordenanzas debe ser responsable de los errores cometidos en esa traduccion, y expresamente lo establece así el Código citado.
Por estos fandamentos, fallo confirmando con costas la resolucion apelada de foja 8. Notifíquese con el original y en oportunidad devuélvanselos autos á la Aduana, Repúngase el papel.
J. Y, Lalanne,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Setiembre 18 de 1895.
Suprema Corte:
Nada necesito agregar á los bien fundados considerandos de la sentencia recurrida de foja 27, Invocándolos pido ú V. E, su confirmacion.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 5 de 1895.
Vistos: De acuerdo con lo pedido por el señor Procurador General, se confirma por sus fundamentos la sentencia apelada
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos