CAUSA CEI.
D. Casimiro Solanet contra D. Apolinario Benites y C°, por cobro de pesos.
Sumario. — Es justificada la excepcion de no parc, cuando el demandado prucha que el demandante ha exijido de un tercero lo que le cobra, poniendo á este tercero como deudor en el encabezamiento de su cuenta, Caso. —El procurador Reynal, en representacion de D. Casimiro Solanet, se presentó ante el Juzgado Seccional de Buenos [Aires, con una cuenta con un saldo á su favor de 44,500 7 78 es. m/e. dirijida á D. Eduardo Madero y C°, demandando á la razon social Apolinario Benites y C°, que dice le es deudora de esta cantitad, proveniente de reentardelaje de 1450 fardos de pasto.
Que, aun cuando la cuenta se haya pasado 4 D. Eduardo Madero y C', ha sido solamente en virtud de que, habiéndose solicitado el pago de Benites y C°; este le indicó que la pasára 4 Madero y C° para su abono; que, por lo demas, Bemiles y C° es quien únicamente se ha obligado con Solanei, encargándole el reculardelaje de los pastos en su barraca.
Que presentada la cuenta á Madero y C°, por órden de Benites, contestó que daría una órden para su abono siempre que le rebajaran la cantidad de 22,889 / 4 ra. m/e.
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:479
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-479
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 479 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos