Que no pudiendo aceptar tan estraña pretension, volvió 4 reclamar de Benites el pago de la cuenta, en presencia del representante de la casa, quien le prometió que la abomaria una vez que se viese con Madero, Que fatigado con tanta espera, se fué á ver al Dr, Larroque, abogado de aquellos señores, y por su intermedio le propusieron un arbitraje, que aceptó Solanet, nombrando por su parte, á D. Cárlos Martinez de loz, y por la de aquellos á D, N.Bernard, arbitraje que no tuvo lugar, porque, habiendo sido extrajudicial, no aceptó el Sr. Remard, Corrido traslado 4 Benites y C°, opusieron la excepcion, de no parte, y pidieron se ordenase á Solanct, dirijir su accion contra D. Eduardo Madero y C+.
Que las dos razones sociáles son muy distintas, y si alguna vez Benites y C° han visto 4 Solanet ha sido para trasmitir instrucciones que les encargaba Madero y C° cuando se encontraba ausente.
Que la cuenta de Solanet es contra Madero y C1, y el mismo Solanct confiesa que las anotaciones por rebaja han sido hechas por el mismo D. Eduardo Madero y C°.
Que, en cuanto al Dr. Larroque, él fué consultado por Solanet é interpuso sus buenos olicios con Madero y C°, para evitar un litis y arribar extrajudicialmente 4 un arreglo deinitivo; que el Dr. Larroque redactó las cartas para los árbitros, cartas que fueron firmadas por D. Eduardo Madero y Solanet.
Que si Solanet aceptó la personería de Madero y C° para el juicio arbitral, ¿con qué derecho promueve á Benites y C' una querella enteramente estraña á su casa? Corrido waslado de la excepcion, el procurador Reynal insime en que su accion está bien dirijida contra Benites y Ca, porque proviene directamente, de los convenios celebrados con ellos sobre enfardelamiento de pastos, en los que ninguna parte ha tenido Madero y €".
Que es cierto que la cuenta no fué presentada á la casa de Benites, pero esto fué por la razon dicha, de que Benites le
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:480
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-480¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 480 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos