3088 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE guna, al menos para que puedan determinar la existencia del delito atribuido á la persona ó personas respecto de quienes el Juez alega tener causas de excusacion, y entónces se produciría el caso, que es necesario evitar, de que el subrogante legal entienda en un proceso contra personas, acerca de las cuales el Juez excusado no ha invocado ninguna causal legítima para desprenderse de su conocimiento.
En consecuencia, remitansc los autos 4 la Suprema Corte, para que decida el incidente, haciéndose así saber al señor Juez Letrado de Posadas.
Lujambio,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo 19 de 1895, Suprema Corte:
Si esta cansa se encamina directamente ú la consecucion de sus fines, la averiguacion, como lo expresa la carátula del expediente, el auto cabeza del proceso y el de prision de foja 18, de los delitos de homicidio y heridas cometidas en el paraje denominado «Apóstoles», ningun cargo, bastante 4 autorizar la recusacion ó impedimento del Juez, resulta contra el Gobernador ú otros funcionarios del territorio de Misiones.
Pero si, apartándose la informacion del camino recto, conducente al esclarecimiento del homicidio y sus autores, se desvía, como parecen denunciarlo las diligencias de fojas 20 vuelta, 26 vuelta, 45, 52, 56 vuelta y 60 vuelta, con propósito de investigar las faltas del Gobernador y otros funcionarios, en el cumplimiento de sus respectivos cargos, como lo manifiesta el
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:366
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-366¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 366 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos