+ 1600 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
CAUSA CONCIX
Don Nestor Fernandes contra don Aquiles Franehini; sobre H rescisión de contrato.
Samario. — 1" Vedida por el actor la rescision del contrato, por no haberlo cumplido el demandado, pero declarando que él está dispuesto á cumplirlo, el Juez no resuelve un punto extraño á la demanda, si, no procediendo la rescision, resuelve que secumpla el contrato, 2' El demandado no puede exonerarse de sus obligaciones, por haber transferido ú otros el contrato, si no consta que la transferencia baya sido aceptada por el demandante, 3 El embargo trabado á requisicion de tercero sobre la cosa vendida, con posterioridad al contrato de venta, obliga al vendedor á dar fianza, si exige su cumplimiento al comprador, 4° La infraccion de la ley número 845, sobre sistema métrico decimal hace pasible al escribano autorizante y á las partes de la multa establecida por los artículos 14 y 15 de dicha ley.
Caso.— Resulta del Fallo del Juez Federal .
Rosario, Mayo 16 de 1893.
Y vistos: los seguidos por don Nestor Fernandez contra don Aquiles Franchini, sobre rescision de un contrato de compraventa.
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:160
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos