Este rrocedimiento legal, se ha llenado, estrictamente ; la resolucion no puede entónces reverse bajo ningun aspecto, porque para cllo no existe Tribunal con jurisdiccion apropiada.
Por ello pido á V. E. la confirmacion del auto recurrido, Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprer:a Corte Buenos Aires, Noviembre 22 de 1891, Vistos: Considerando que la resolucion de foja ocho vuelta pronunciada por la Aduana, se refiere únicamente á la clasiticacion de la mercadería y penalidad en consecuencia aplicable, sin contener declaracion alguna sobre la manera ó iorma cómo el apelante pueda desligarse de sus obligaciones para con el Fisco, Por esto y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General y por sus fundamentos, se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja diez vuelta, sin perjuicio de que el recurrente pueda hacer valer ante la Aduana los derechos que tuviese y que no han sido materia de la resolucion que por la presente se confirma. Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA, — ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE. —
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:155
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-155¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 155 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos