210 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE otro destino, y asf se vé que trató de dar en pago uno de esos billetes al almacenero Campodónico, sin conseguir engañarlo.
El delito de Merli debe ser, pues, calificado de tentativa de estafa, siendo 4 mús encubridor del delito de falsificacion, por cuanto se encargú de ocultar la libreta de depósito en el Banco de cárlos Campolonghi, correspondiéndole por lo tanto sufrir las penas previstas por el artículo 202, inciso >, del Código Penal, y la que determina el artículo 43 en su segunda parte, Antonio Bologne:si, se encuentra en situacion análoga ú la de Merli; éste y Zena, declaran que Bolognessi recibió billetes falsos, pero no saben de quién, ni dicensi los había hecho circular, El mérito de la declaracion de Zena respecto de terceros, queda ya calificado, y el de Merli no es más fehaciente, porque sin tener en cuenta su retrictacion, se encontraba tambien procesado cuando declaró y resulta ser criminal (artículo 276, inciso Y, del €. de Procedimientos).
Bolognessies tambien de los que mantenían íntima relacion y reuníase frecuentemente con Campolonghi, Zena y los Borella, en cuya casa concurría algunas veces, segun lo declara Calzerosaa, Passerini, Maggi y el mismo Merli, siendo muy remarcable la circunstancia de que él se empeñara en negar al principio que conocía á Groppi y Campolonghi, hecho que tuvo que confesar despues. Los indicios que suministran aquellas decla— raciones y estas circunstancias se vigorizan con la sospecha que resulta de que siendo sólo changador y pasando temporadas sin tener trabajo, como él lo confiesa, tuviera un capital de 1300 pesos.
De todo lo cual se deduce como segura conclusion, que por lo menos tenía conocimiento de la falsificación y aprovechaba de ella, comprando billetes falsos para estafar con ellos, ya que no hay mérito bastante para considerarlo como coautor de la falsificacion ó cómplice de los confabulados son los falsificadores para expender los billetes falsos,
Compartir
33Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:210
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-210
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 210 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos