| por ello para la ley, é importando el pedido hecho ú foja 65 respecto de las mismas personas, idéntica diligencia á la que ya seencontraba rechazada; déjase sin efecto el auto recurrido de foja 65 vuelta.
J. Y. Lalanne, Fallo de la Suprema Corte Nuepos Aires, Febrero £7 de INMI Vistos: Por
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARE-
LA. — ABEL HAZAN. — OCTAVIO
BUNGE.—IUAN E. TORRENT,
CAUSA NIE
Don Virtor Klotz, contra Dun wutonio Souef, por falsificación de marea de fábrica; sobre reconorimiento de documentos Sumario, —Rechazada la prueba de testigos, debe rechazarse la presentacion de los mismos á reconocer documentos procedentes deellos,
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
