estando autorizado para pedir el pago de toda, es evidente que la intimacion de pago solicitada procede en el caso.
Fallo del Juez Federal La Plata, Octubre 11 de 186.
Autos y vistos: Tratándose de una operacion aritmética que puede ser observada por el demandado, no siendo por lo tanto título suficiente para despachar ejecucion, ni es exacto lo que se alega de que una vez reconocido en juicio el documento pueda pedirse el pago inmediato de la parte de Él, en la forma establecida por la Jey de liquidacion del Banco ejecutante y el de los intereses devengados, pues estos están sujetos ú la Jiquidacion y aprobacion en juicio con audiencia del ejecutado, no ha lugar á la revocación solicitada, y se concede en relacion el recurcurso de apelación interpuesto, debiendo elevarse los autos al Superior en la forma de estilo. — Notifíquese con el original y registrese, Vurrecuerhea, Fallo de la Suprema Corte Beenos Aires. Mayo S de 1806.
Vistos y considerando : que la accion intentada y que sirvede base al juicio, tiene por objeto el cobro de una suma inferior ú doscientos pesos, en cuyo caso la apelacion no procede para ante T. y 2
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:385
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-385¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 385 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos