DE JUSTICIA NACIONAL 275 cuyo vaiur fué descontado el importe de la hipoteca, pagúndose 4 la vez, con el sobrante, tres acreedores más del ejecutado, Simmlarión. Que el contrato de compra-venta eslebrado entre la demandante y Dudley era simulado, por cuanto el verdadero comprador erael abogado de aquelía en este juicio uetor Isane Godoy: repitiendo que éste tenía vonocimiento de La ejerneión segubla por 11 hipoteca contra Didby, en enyo juirio le fué adjudicada La propiedad, en público remate, próvia publica- :
cimde arros durante 30-Lías, y que prosticada La siba-ta pue blicaron-se pocos días despues otros edietos, por igual termino, .
haciendo saber aceros acredores hipotecarios de La mistia fin= ea, tados ausentes, que ésta había sido rematada y que debían voneurrira ditribuirs- del precio, sogas La privridad de sts hipotecas, Henindose así las formalidades exigidas por la Joy, en naa venta judicial, Otros fandamentos de la derma, Que a cuanto al hecho alegado en la demanda, dehaber el do tor Guiñazú, enseñoreñ dose de la finra antes de expirar el término del arr- tamiento, bajo cuyo título la tenia tionzalez, observa que tomó sti posesien -n virtiel de orden judicial y respetando los derechos del loratario; que La by al cutorizar la enajenación de bienes en tales condiciones, tiene forzosamente que perinitir que su ud= qurente los reciba en posesion verdadera, respetando la te= menvia en quelos comerva el Jocatari e: que encuanto ú la ar gumentacion fundada en las disposiciones del artículo 2272, ella es impertinente, por cuanto la demandante no había adqui= rido nmeun derecho real perfecto ni imperfecto; y, por último, que el hecho de encontrarse anotada la transferencia, que le hi= ciera Dudley, en la oticina de Catastro, no constituye derecho alguno de propiedad, desde que has leyes provinciales que se in= vocan 50.0 tienen por objeto evitar la defraudación de los derechos fiscales con las preseripciones que establecen.
Titulos del doctor tremaza, Que sezun lo manifestado ante= !
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:275
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-275¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 275 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos