Que ú este respecto, en nada influye el que Jas bolsas apun— tadas en la libreta Je Chacon y ú cuyo pié se encuentra el recibo en cuestion sean once, desde que, teniendo, como tiene, dicha libreta renglones en blanco, la oncena bolsa ha podido ser intercalada en nuo de ellos, despues de escrito y consignado el susodicho recibo, tanto más enanto que la forma de éste se prestaba para ese fraude, Que demostrado como se halla en autos, que las bolsas en= tregadas por Chacon no fueron sinó diez, resulta claro que la prueba del recibo aducido, no exime al procesado de dar cuenta, civil y eriminalmente, de la bolsa extraviada, con la que se integraba el número delas que debía entregar y no entregó; con tanta más razon, cuanto que, segun el mismo procesado, el recibo de la correspondencia le fué dado sin que se la anotara en libro alguno, ni se la revisara prolijamente (declaracion de foja 26).
Que aunque el frande de la interealacion de la bolsa extraviada, en la libreta del procesado, despues de dado el recibo, no está demostrado directamente, debe y tiene que deducirse como una consecuencia ineludible de la no entrega evidente de la misma en la oficina, segun esti probado en autos; siendo de notar ú este respecto, que, mientras todas las demás piezas de la correspondencia de que setrata, están asentadas en la libreta de Chacon, con órden y correccion, sólo la bolsa extraviada apare= ee anotada en ella con destino diferente del que le corresponde, irregnlaridad que el procesado no explica satisfactoriamente, Que, finalmente, nada autoriza para suponer que la bolsa en cuestion haya sido sustraida en la Oficina, porque para ello sería necesario ponerse enel caso de una confabulacion entre los cuatro empleados que se hallarou presentes en la oficina cuando Chacon entregó la correspondencia, confabulacion para la cual había que establecer que ellos tuvieron conocimiento anticipato dequela bolsa extraviada traía dinero, y de que la co— "-
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:74
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-74¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 74 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos