Fallo del Juez Federal Facuman, Mayo 9 ie INES.
Estando la causal alegada por el Dr. Mena, comprendida en el inciso 4 del artículo 43 del Cótigo de Provedimientes, no La lugar á la revocatoria que se solicita y emeódose la apela— cion interpuesta, en relacion, pura ante la Suprema Corte, debiendo elevarse los autos en la forma de estilo, ácosta del ape lante.
LT
VISTA DEL SEÑOR PROCERADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 3 DE IN Suprema Corte:
La Ley de 24 S «tiembre de 1878, preseribe en su artículo 4° que los funcionarios suplentes ereados por ella, sólo pueden ser recusados con los mismos requisitos que los titulares, Si son justas eimsas de recusación y por consiguiente de exceusacion, segun los artículos 43, inciso 4, de la ley de Procedimientos Nacionales de 14 de Setiembre de 1863, y 75 ineiso 12, del Código de Procedimientos en lo Criminal, — a amistad en uno, la amistad íntima enel otro.—los vínculos de amistad intima y servicios recibidos, que invoca el Juez suplente doctor Mena, en su excusacion de foja 97 vuelta, son causas bastante para fundar el auto recurrido de foja 98, cuya confirmacion solicito de V. E.
Sabmiano kier,
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:159
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-159¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 159 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos