á cubrir la cantidad de doscientos mil pesos en que se ha fijado la responsabilidad del procesado Manuel A. Ferré, Lujambio.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL Buenos Aires, Agosto 10 de 1893.
Suprema Corte:
No encuentro mérito legal que justifique el recurso instaurado contra el auto testimoniado á foja 10.
Ese auto ha analisado uno á uno los títulos de propiedad exhibidos, y demostrado la ineficacia de las observaciones hechas para impugnarlos.
Por otra parte, la validez ó nulidad, no puede ser materia del incidente actual, en que basta que el título sea personal y revestido de las formas requeridas como presuntivas del dominio, para su aceptacion ú los efectos legales.
En el caso sub-judice, los títulos representan la propiedad del procesado; y en cuanto ú su valor efectivo, con relacion ú los 200.000 pesos en que ha sido fijada la responsabilidad de aquel, es punto que aún no ha sido resuelto, ni puede por consiguiente influir en la decision de este recurso.
Por ello, y fundamento del auto de foja 10, pido 4 V. E, su confirmacion.
Sabinano Kier.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:367
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-367¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos