Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 53:353 de la CSJN Argentina - Año: 1893

Anterior ... | Siguiente ...

fecha del remate, siendo á cargo del demandado las costas del juicio, Notifíquese original, Andrés Uyarriza.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 26 de 1893.

Vistos: los recursos de apelacion y de nulidad deducidos por Don Trifon Cárdenas contra la sentencia de foja doscientos diez.

Considerando en cuanto al recurso de nulidad:

Primero: Que la parte de Cárdenas funda este recurso en que el inferior no ha recibido la causa á prueba, omitiendo así una formalidad substancial del juicio, Segundo: Que alegándose por el actor haber recibido los perjuicios expresados en su demanda de foja ciento cuarenta y ocho por la falta de escrituracion á su debido tiempo de la finca vendida, la parte de Cárdenas ha negado la demanda, alegando á su vez el hecho de que ningun perjuicio sele había seguido al vendedor, por cuanto la finca valía á la fecha en que debió escriturarse el precio estipulado.

Tercero: Que sobre este hecho conducente para declarar ú no la procedenc... de la demanda, no se ha recibido la causa 4 prueba como correspondía.

Por estas consideraciones se deja sin efecto la sentencia apelada, corriente á foja doscientos diez, y devuélvanse para que, de conformidad con el artículo doscientos treinta y siete de la r. 1" E

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

49

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1893, CSJN Fallos: 53:353 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-353

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 353 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos