280 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE demanda se ha intentado dentro de los seis meses expresados en ese inciso, á contar desde la fecha de la vigencia del mencionado Código.
Que en consecuencia, el término de la preseripcion, en la hipótesis indicada, no se habría cumplido, desde que conforme al artículo cuatro mil cincuenta y uno del Código Civil, la prescripcion se rige por la ley nueva sólo cuando á partir de su imperio, se ha llenado el tiempo exigido por ella para su consumacion.
Por estos, y los fundamentos concordantes de la sentencia apelada de foja treinta, se confirma ella con costas; y repuestos los sellos, devuélvase,
BENJAMIN PAZ.— LUIS V. VABE-
LA. —ABEL BAZAN.—OCFAVIO BUNGE.—JUAN E, TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos