VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo 1 de 1893, Suprema Corte:
Los fundamentos del auto recurrido, me parecen legales y no encuentro en las leyes de procedimientos, disposicion que autorice su revocacion, Pero las observaciones del Procurador Fiscal me parecen tambien atendibles, y su celo muy lauduble en el concepto de evitar erogaciones tan crecidas del Erario, como los que exigen las regulaciones de honorarios aceptadas.
Puesto que los honorarios médicos resultan tan elevados, habría conveniencia pública en evitar en lo posible las autopsias, limitando el mandato de ejecutarlas al caso estrictamente nece- ———sario de ser indispensable para deducir la existencia de un delito. Aún en ese caso, á que se reliere el artículo 222 del Código de Procedimientos en lo Criminal, debería solicitarse el médico de los Tribunales, si lo hubiese, ó requerirse por intermedio del Poder Ejecutivo la asistencia del Departamento de Higiene.
Pidoá V. E. que al confirmar el auto de foja 9, se sirva recomendar toda la economía en materia de honorarios, que fuere conciliable con las exigencias de la alministracion de justicia.
Sabiniano Kter.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:205
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-205¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 205 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos