del territorio de la República, porque sólo en este caso podría ser ilusoria la condenacion en un litigio temerario por falta de domiciliacion, pues al domiciliado en cualquiera parie de la República le alcanza la jurisdiccion de sus magistrados.
3" Que el mismo antecedente y fundamento en que el demandado apoya dicha excepcion, demuestra que el actor tiene su domicilio en el pueblo de Barracas al Sud, donde ejerce su arte 6 industria, teniendo tambien constituido en esta capital para los efectos del juicio.
4 Que la excepcion de defecto legal, derivada de la falta de traduccion del documento de foja 3, es ilegal é impertinente; lo 1", porque no figura entre los requisitos que debe contener la demanda, seguu el artículo 57 de la ley antes citada, mi siquiera se refiere el documento aludido, al fondo de la cuestion ; y lo 2, porque la calidad de extranjero del actor, no desconocida por el demandado, está comprobada por la afirmacion jurada de dos testigos.
Por estos fundamentos y concordantes del escrito de foja 14, fallo no haciendo lugar, con costas, á las referidas excepciones y contéstese el traslado de la demanda en el término de ley. Repónganse los sellos.
Virgilio M. Tedin.
Entio de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 27 de 1893 Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja veintiocho. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.— LUIS V. VARELA.
—ABEL BAZAN.-— OCTAVIO BUN
GE. — JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:187
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-187¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 187 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos