Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Enero 24 de 185.
Vistos: Considerando: Primero. Que á mérito del desistimiento de foja treinta y cuatro, ha dejado de estar en cuestion la legitimidad de la consignacion en pago hecha por el deman-— dante, quedando únicamente á resolver lo que corresponda en lo relativo al pago de las costas judiciales, :
Segundo. Que conforme al artículo setecientos sesenta del Código Civil, las expresadas costas son á cargo del aercedor cuando su oposicion á la consignacion fuere desestimada, Tercero. Que el citado artículo contiene una disposicion especial de precisa aplicacion al presente caso, Por estos fundamentos, y admitiéndose el mencionado desistimiento de foja treinta y cuatro, se confirma la sentencia apelada de foja diez y siete, en cuanto condena en costas al demandado, las que se declaran úá su cargo en ambas instancias.
Repuestos los sellos, devuélvanse, bh BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARE
LA. — ABEL DAZAN. — OCTA-
VIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:80
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos