thancelar la cuenta en los términos que me propuso ; contestó, que no era cierto, 5° Cómo es cierto que despues de entablada la demanda, el absolvente dijo que particularmente entraria en un arreglo, que judicialmente rechazaba; contestó que no es cierto.
2? Presentó un ejemplarimpreso de los precios corrientes de Janchaje para 1867, én el cual se lée : fardos pasto 20 ps.
30 Interrogatorio absuelto por Ruda y Gerónimo Passerio.
10 Si es cierto que arregló con Solanet la conduccion de pasto al «Paysandú», á razon de 15 ps. por fardo.
Ruda, que le consta que el precio fué el de 15 ps. por fardo, pues así lo arregló con Solanet, y luego lo cedió á Nuñez, porque este ya tenia poco trabajo.
Passerio, que lo único que le consta es que oyó al mismo Solanet decir que Nuñez le habia promovido pleito sobre un contrato para conduccion de pasto 3 bordo del «Paysandú», y que él, Solanet, pondria todos los medios de negar ese contrato.
2 Si escierto que Solanet me prometió que el pasto seria inmediatamente recibido y que en caso de demora me satisfaria el precio señalado en la tarifa de lanchaje.
Ruda, que ignora, y Passerio que le consta ser cierto y que se lo oyó decir áSolanet:
3? Si la tarifa adjunta es la que rije en las convenciones de Janchaje ; los dos que sí.
40 Si en la ejecucion del convenio se cargaron por cuenta de Solanet, en el pailebot «Etelvina», 60 fardos el 6 de Julio ; en el «Sofía», 57 el dia 8, y 72 el 12 enel «Cármen» y el «Laura».
Ruda, que le consta por haber intervenido como carrero; Passerio, que así lo ha oido 4 Solanel, sin recordar el nombre de las embarcaciones.
59 Si los buques nombrados descargaron en el «Providance», el «Etelvina» el 20 de Julio, el «Sofía» el 417, el «Cármen» el 23 yel «Laura» el 20.
Ruda, que estuvieron demorados, pero no recuerdaJas fechas; Passerio, que ignora.
6 Si la demora provino de que el bergantin «Providence»
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:227
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-227¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos