Blas Zeballos, y 3? que Prudencio Silva, Francisco Robeldo, Pedro Mercado, José Silva, Antonio Castro, Apolinario Pereyra, José Fernandez, Francisco Ormeño, Simon Nievas y Juan Narvaez, son reos del delito de rebelion. Y en su virtud absuelvo á Navarro de la acusacion, y á Zeballos de la Instancia, condeno á sufrir la pena de servicio militar en las fronteras, á Castro, Nievas y Fernandez por dos años, 4 Mercado por 25 meses, á Ormeño por 30 meses, y á Silva (José), Narvaez, Pereyra y Silva (Prudencio) por 3 años, á Roblado en la multa de 600 pesos fuertes 4 favor del Tesoro Nacional, 6 á que sufra la misma pena por el término de cuatro años ; y á todos de mancomun el insolidum á pagar las costas de la causa.
José Benjamin de la Vega, Los defensores de los condenados apelaron insistiendo en la defensa de 11 instancia.
Fallo de In Suproma Corte.
Buenos Aires, Marzo 24 de 1808.
Vistos y considerando: Primero, que el Juez de Seccion no ha cumplido con lo- dispuesto en los artículos trecientos cincuenta y dos, trecientos cincuenta y tres y trecientos cincuenta y cuatro, de la ley de procedimientos oyendo por si mismo á los testigos de la indagatoria, y tomando confesion á los apelantes.
Segundo, que el juicio criminal de oficio no puede existir sin sumario terminado por la confesion del indicado, y que las dilijencias del Juez del crimen provincial, incompetente para conocer del delito de rebelion, y procediendo sin comision al efecto, no pueden suplirlo ni servir de fundamento á la acusacion ; porque la prueba testimonial producida ante una jurisdiccion incompetente no es plena.en ningun caso, y ménos en los juicios críminales: por estos fundamentos se declara nulo todo lo obrado n primera. instancia contra los apelantes. Pero considerando
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:175
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos