» 62 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE f de esos terraplenes, queda enteramente separada de la parte prinvipal del establerimiento y veciben todas Ins aguas de las partes altas: F5 Que ma vez estudiado el terreno y consideradas las obras ipue se construyen, se inclina á considerar más proximo: la verdad el infornie del perito González Bonorimo que el del señor Martimez.
considerando que e uno y otro se exiorii its MNNIEfestaciones y apreciaciones: (37 Que el perito Martinez sostiene n0 se origina nimgun persuicio al expropiar el direa que se loma. sino que ella le jurorece evidentemente; rebatiendo esta atitmación el señor Daza, sienta — que no favorece eh nmera alguna un cruce e» tinea curra sobre terraplenes de Y y 10 metros, depindole una frarvin de 200 4 300 cuadras segregadas del superficio numiento anterior ; que Martinez sostiene istalmente ser terrenos ee hañados de los Hamedos barros hlanros: lo que tunpoco es exacto en sir extensión. dice el señor Daza, pues el terreno, si bien es bajo y alto, no quiere decir que sean /odazales inudaptables para la agricultura, ello es tierra colorada regrtabiva. agregado solo Tuiber encontrelo unos 35 metros de barro blanro en los eimientos del puente, donde se hs hecho escavaciones: TE) Que entrando el señor Daza a considerar el informe del perito del señor Alvear, manifiesta no poder sceptiar se considere el destino del campo 4 cabaña, pues ahí sólo encuentra la invernada y cría de esballos finos: Que considerando las construeciones. enenentra, inutiliza el eruee 4es fracciones en ángulos alejúndolas de toda apliración. mas ho cinco, coMo determina el señor González Bonorino, siendo de notar se interrumpe la circulación de las aguas pluriales y la de los arroyos Sastre y Seguía:
K 1 Que por la planilla de foja 33 sulicientemente come
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:62
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos