DE JUSTICIA NACIONAL 419 3. Los actos posteriores de posesion, y venta en las cuales dicho encargado no ha tenido intervencion, no pueden traerle responsabilidades, y por lo tanto no es necesario, en pleito contra el mismo, abrir la causa á prueba de dichos actos.
Caso.— Lo indica el Fallo del Juez Federal Parana, Julio 15 de 1889.
Y vistos: los autos seguidos por el representante de Don Felipe Lopez contra Don Jorge Muller para que le otorgue escritura de propiedad de un campo, le rinda cuentas de un mandato y le satisfaga de daños y perjuicios, resulta :
Que en 25 de Febrero de 1884, Don Jorge Muller firmó un documento simple en el que hizo la siguiente declaracion: que el campo que en esa ferha había comprado al apoderado de Don Dúmaso Galarza, en cuatro mil seiscientos pesos nacionales oro, conslante de una legua, trescientas euadras y nueve mil trescientas veinte varas ruadradas, lo había comprado para Don Daniel Gollan y pugado con dinero de éste, por su enrargo.
En 26 de Agosto de 1886, Don Daniel Gollan hace cesion
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:419
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-419¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 419 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos