DE JUSTICIA NACIONAL EZ
esta instancia, ú V. E. toca resolver si antes del fullo debe citársele para que comparezca ó no, ú estar 4 dere cho segun viere convenirle, Sahiniano Kier, Buenos Aires, Agosto 14 ile 1892, Fallo de la Suprema Corte luenos Atres, Oetubre 15 de 1802.
Vistos:
Considerando que de autos no resulta prieba literal 6 de testigos que directamente impute el delito de falsificacion de los cheques de fojas dos y tres. al procesado Teólilo Ceballos, Que de toda la prueba senmulada. resilta que no Me Él quien pagó las sumas que por medio de esos cheques se defraudaron al Banco Nacional, ni quien intervino en su anotacion y despacho, Que lo:. indicios y presunciones que contra el procesado se invocan en la sentencia del Juez e quo, fundadas en la manifestacion hecha al empleado Calderon, de que creía auténtica la firma del cheque falsificado de tres mil pesos moneda nacional; en el hecho atribuido á Ceballos de haber guardado primero en casa de Huperta Romero, y luego en poder de José Cáceres un paquete que contenia diez y nueve billetes de doscientos pesos
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos