DINIE NEEAE A
—' Queda declaracion de "Raperta Romero, respecto al. 77 7 Mismo punto, no puede considerarse como concordante. -"! ..- con "la del testigo - Cáceres, que sé" dicé depositario de . .-°.
ese sobre.cnn dinero, pues aquella declaracion. no solo -. — -:
es contradictoria, como lo reconoce el Juez a:quo, sino -.. ° ° dde, én caso de ser pertinenie, sería más bien contraria .'. -:
á la prestada por - Cáceres, por-cuanto én su última." — :" °" rectificacion de foja ciento ochenta y cnatro vuelta, la —. -% Romero díve quetel color del sobre.del paquete que Ce- --.
ballos tuvo en su casa, era más semejante al-que correá - . ——.
foja ciento ochenta y ocho' que "al. que corre d foja - ° . - - - cincuenta, que era el que 'se dice contenia-el dinero. A ... -... Queen cuanto 4 los «gastos "excesivos atribuidos 4, :. "> Ceballos, el hechu no está justificado en antos, y aún, » '. —.., enelsupuesto de quelo estuviese, éste ha probado qué. E.
" fuera de su empleo, tenía otros medios de proporcionarse ' - "dinero, habiendo" acreditado que hacía operaciones de . N_—_ . préstamo con los Bancos Naciona! y Provincial y con °- :...
"particulares... a Que aún considerando perfectamente comprobadas las T eirounstancias que el Juez a q40 enumera como indicios UNA bastantes para condenar 4 Ceballos, ellos no revestirían." - .
- el carácter que exige el artículo trescientos cincuenta y " -.- DA ocho del Código de Procedimientos Criminales, para qué -" RE . los indicios y presunciones sirvan como prueba bastante Y 7 para condenar:/ 0 NT EA "Por estos fundamentos y los' de la vista del señor." > Ptocurador Generál:de foja trescientas diez y nueve, " -.-. ° -. 'serevoca la sentencirapelada de foja doscientas setenta, :
> y se absuelve de. culpa y cargo. al procesado Teófilo --..-.
+ Ceballos, con declaracion: dé que las- costas del °juisio °.". -. -% E
EI ELE
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos