Anterior ... | Siguiente ...

arena, que al precio de 90 centavos hacen 75.000 pesos moneda nacional legal, de cuya suma deduce sin expliear porqué, la de 42.000 pesos pagados ú la Comision de las obras del ttiachuelo, como si los hubiese pagado Saccone, quedando por consiguiente un saldo partible entre los socios de 33.600 pesos, lo que da para la cuarta parte que ú él le corresponde 8400 pesos, de los que deduce 751 pesos con 76 centavos por entregas á cuenta y pagos hechos por él 4 empleados.

Contestandoa Saccone la demanda expuso que el contrato de foja 4 fué modificado por la carta de foja 44, firmada por Saury y Ríos, de fecha 9 de Noviembre del SS, autorizándolo á continuar la extraccion de la arena sin más compromiso que el pago por la cantidad de metros cúbicos que sayue, y que no debía un solo peso 4 Ríos, pues había pagado ú Saury todo el valor de la arena extraida segun lo comprobaban las cuentas presentadas de foja... úfoja... ; queél no había entregado á Ríos las partidas que dice recibidas á cuenta, sino al socio de éste, Saury, y que no se había extraído más arena que la que resulta de las cuentas presentadas.

Oido el actor respecto de la carta de foja 44 y de las mencionadas cartas, manifiesta ser de todo punto inexacto los hechos afirmados en la contestacion; que la carta es un documento inexacto, pues Ríos jamás había dado poder á Saury para que lo represente poniendo su nom bre en ella; y que el pago hecho á Saury á que se refieren los recibos de foja..., serú ú no cierto, pero que era completamente incierto que se le hubiera pagado á él.

Con tal motivo recibióse la causa á prueba, habiéndose producido la que expresa el certificado de foja...

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1892, CSJN Fallos: 49:183 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-183