Considero injustificado este recurso. El auto de foja 6, analiza el hecho según el criterio judicial, y este anúlisis importa la refutación de las apreciaciones diversas de la defensa, establece la prescripción legal citándola expresamente, y esa cita dela ley especial del caso con declaruci nde ser terminante, explicita ú intergiversable, excluye la necesidad de exposición, sobre las doctrimas dominantes. — Porque esas doctrinas cualquiera que fuera su alcance, deben posponerse á las prescripciones del Código, que el Juez encuentra intergiversables, Opino en consecuencia que la nulidad denunciada no procede en el caso, En enanto á la apelación observo: que no es posible en el estado actual del sumario, determinar el verdadero carácter del delito procesado.
La defensa sostiene la inovencia del inculpado ó cuando más, su responsabilidad como simple cómplice, sujeto ú la pena de arresto ó multa con sujeccion álo dispuesto en el artículo :34, inciso > del Código Penal, Pero del sumario no resulta esa limitación de responsabilidad. Hasta ahora, no apareven otros autores de la defraudación y estafa intentada; no se han presentado las personas ú cuyo nombre aparecen ordenados los pasages, hi se conoce la existencia ó identidad de esas personas; no resulta que la agencia haya dado pasage en sus vapores, 4 ninguno de los nombrados ; ni existen los empleados, 4 cuyo favor se atribuyen las concesiones, y entonces ante la inexistencia actual de todo otro autor, sobre el procesado recae la presuncion de responsabilidad directa del hecho criminoso, Ese hecho es una defraudacion y estafa al Estado,
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos